Intervention préliminaire de Corinne Valls, Maire sur le budget 2010

Mesdames, Messieurs les présidents de groupe,

Mesdames, Messieurs les élus,

Le vote du budget est comme chacun le sait le moment solennel de l’année où chaque élu de cette assemblée se prononce - par son vote - quant à son appréciation des politiques publiques menées par la majorité municipale et les moyens mobilisés, redistribués et engagés pour mettre en œuvre celles-ci.

Lors du débat d’orientation budgétaire, je me suis exprimée en préambule pour tracer les desseins du « Projet de Ville/Projet de vie » et le respect des engagements qui prévalent dans chaque préparation budgétaire et qui devaient prévaloir dans la construction de notre budget 2010. Puis Nicole Revidon, Maire-adjointe en charge des finances, nous a consciencieusement – comme à son habitude et je l’en remercie une fois de plus - présenté le travail de déclinaisons financières de ces choix politiques de notre majorité.

Comme le veut la tradition républicaine et les usages démocratiques qui président à cette assemblée, nous avons écouté avec attention, j’ai laissé libre-cour et entendu avec respect, la libre-expression de chaque intervenant et de chaque groupe politique dans le cadre de cet essentiel débat d’orientation budgétaire.

Je n’avais pas voulu ensuite intervenir en réaction à chacune de ces interventions ; hormis les nécessaires rectificatifs - que Nicole Revidonet moi-même avons apportés - pour préciser quelques éléments chiffrés et pour rétablir certaines réalités objectives, lorsque quelques assertions venaient à être malencontreusement inexactes ou que certaines allégations étaient intentionnellement faussées.

J’avais fait volontairement ce choix, à la fois,

-          pour éviter de verser dans les justifications laudatives des actions menées, que seules – au final - l’adhésion des habitants et la reconnaissance du suffrage universel peuvent légitimement établir,

-          mais aussi pour ne pas abonder les controverses abusives - dont les recours compulsifs au discrédit des élus de République - œuvrent fatalement au profit du détournement de l’intérêt de nos concitoyens pour la « chose publique », donc en faveur de l’abstentionnisme - voire de l’extrémisme - des urnes…

C’est donc volontairement que je me suis tempérée – dans ce contexte pré-électoral – à ne pas reprendre la parole en clôture de notre dernier débat d’orientation budgétaire.

Car, je regrette que ces recours systématiques aux postures partisanes et aux impostures politiques finissent effectivement par contribuer et collaborer à la destruction organisée adroitement - par certains, au sommet de l’État - de la crédibilité collective de la représentation et des institutions locales de la République!!!

Je le regrette d’autant plus, lorsque – au sein de notre assemblée et de notre collectivité territoriales - les plus acharnés à invectiver les politiques publiques locales et à pourfendre leurs objectives réussites sur le territoire, s’exemptent gauchement des références d’idées et des convergences de projets auxquelles ils se réfèrent dans leurs expressions électorales - nationalement et régionalement.

Si je regrette ces effets nuisibles des excès de controverses visiblement systématiques et ces réflexes d’opposition manifestement irrationnels, la haute idée que je me fais de la démocratie et l’inamovible respect que j’ai de la République,me conduisent à prendre en considération chaque objection ou proposition constructive à tous les projets communs, à intégrer chaque critique ou amélioration bénéfique aux biens communs, à répondre à chaque préoccupation ou incompréhension légitime envers nos politiques publiques.

Avant que chacun n’exerce son vote pour s’associer ou s’opposer à la mobilisation et aux engagements des moyens budgétaires des politiques publiques de la majorité municipale, ce sont ces mêmes raisons qui me conduisent à me réserver,

-          d’abord, à écouter attentivement Nicole Revidon, qui porte au nom de la majorité de Gauche – socialiste et écologiste,  républicaine et citoyenne - la préparation et la présentation de ce budget ;

-          ensuite, à entendre consciencieusement les assentiments ou soutiens des uns, les objections ou oppositions des autres, les réflexions et interrogations de tous.

À l’issue de ces interventions et expressions, je solliciterai, à nouveau, notre Maire-adjointe en charge des finances de la Ville, pour nous apporter les éventuels commentaires et éclairages complémentaires, qui lui paraîtraient utiles à la bonne compréhension de notre exercice budgétaire.

Mais à l’inverse du débat d’orientation budgétaire et à l’instar de nos échanges lors de nos précédents votes de budget primitif, je me propose de répondre globalement à l’ensemble des points de vue qu’ils soient – par rapport aux positions de la majorité municipale - clairement convergents ou simplement divergents, clairement constructifs ou simplement critiques, clairement de Gauche ou simplement de Droite...